全球贸易演变格局的新趋势与中国的应对策略开题报告

 2022-08-15 09:30:07

1. 研究目的与意义

20 世纪末、21 世纪初的近20 年来,囿于多哈贸易谈判历史性受阻,美欧日开始寻求推动新的全球自由贸易谈判,国际贸易风云激荡。随着贸易往来的频繁,各国之间的交流愈发深入。面对这些全球颠覆性重大挑战,中国该如何应对,是一个值得研究的问题。

近年来,中国积极实施自由贸易区战略, 更广泛地参与到全球自贸谈判中,努力在未来的全球经贸新秩序中获得主动, 并借助全球经贸秩序的重建推动自身的市场化改革。东半球:“跨(泛)太平洋战略经济伙伴关系协议” (Trans-Pacific Partnership,简称TPP)和西半球:“欧美跨大西洋贸易与投资伙伴协议”(Transatlantic Trade and InvestmentPartnership,简称TTIP) 共同支撑起美欧自由贸易区(FTA),包括欧盟27 个成员国及美国,并将取代初步制造业游戏规则的WTO。据国际市场预料,“诸(多)边服务业协议”未来的谈判内容主要包括金融、快递、传播、电信、电子商务、运输、观光、物联网、移动通信网络、互联网等所有服务业领域;TPP、TTIP、PSA 等都涉及国家、经济体间的公平竞争、数码贸易、物联网、环境、能源等领域的服务业问题。面对愈发紧迫的国际局势,中国需要有全新的对外态度和贸易政策,以应对瞬息万变的国际局势。

在此背景下,本文将研究全球贸易格局演变新趋势与中国的应对策略。通过整理归纳现有研究成果,同时采用多种方法逐步剖析问题,进行理论层面的分析探究,据此提出相关的建议措施,得出初步的成果。

2. 研究内容和预期目标

(1)研究内容

本文研究的内容是全球贸易格局演变新趋势与中国的应对策略。主要采用的方法是文献研究法。查阅了近年来全球贸易发展趋势论文,深入研究并了解了国际贸易局势,将自由贸易区作为切入点,为本文撰写提供理论参考和实际数据。

(2)拟解决的关键问题

首先,分析全球贸易现状以及与过去的国际贸易进行对比。其次,研究过去国家面对国际贸易形式做出的反馈以及成效。最后,给出目前国际贸易情况下应如何应对的初步建议。

(3)写作提纲

一、 引言

1.研究背景与意义

2.研究内容与框架

3.论文创新与不足

二、 文献综述

1.国外文献综述

2.国内文献综述

三、 相关概念与理论基础

1.相关概念

2.理论基础

四、 结论及建议

1.研究结论

2.研究建议

3. 国内外研究现状

1、国外文献综述

Robert Wolfe(1999)指出了多边贸易体制的形成是为了方便处理国与国之间的关系的一种体制,同时也是对各个国家和地区之间进行贸易往来所使用的贸易策略进行国际协调的制度。在当时国际上的一种观点认为多边贸易体制等同于国际上多边贸易的准则、规定和条例;而当时国际上认为的另一种观点则是“多边贸易体制在当时是各个国家之间进行贸易的最良好的规则体现”。Sherman Robinson(2002)使用了可计算的一般均衡的模型,通过量化分析的方法分析了地区主义给相关国家带来的潜在效应和实际效应,通过分析,地区主义对于参与国的福利水平有了很大的提升作用,对外贸易带来的创造效应远高于转移效应,因此对于整个全球的自由贸易发展有很大的推动作用。Baldwin(2012)指出新时代的经济合作对当前全球贸易格局和体系造成的变化与 20 世纪的区域经济合作带来的变化大相径庭,当前的区域合作主要的目的是塑造当前“货物和服务贸易-金融投资-服务”的经贸规则。

2、国内文献综述

樊勇明、沈陈(2013)认为未来全球经贸规则的发展方向出现了很大的变化。新一轮全球经贸规则的制定体现在以下三个方面:一是货物贸易和对发达国家有益的贸易规则如知识产权、环境和劳工标准等规则相关;二是服务贸易领域、大数据互联网相关、金融投资保险等领域将成为未来全球经贸规则谈判的关键领域;三是未来发达国家和经济体如美国欧盟仍然将主导新一轮的经贸规则的制定。东艳(2014)指出当前国际贸易规则的演进路径发生变化,当前新规则的发展是在形成区域和双边贸易规则的条件上,比如在服务贸易规则、投资领域的规则、金融和数字贸易领域形成更加丰富和适合参与国的双边和区域性的规则,从而推广到多边贸易规则,形成新一轮全新的全球贸易体系。当前,新的贸易规则的制定的主导权掌握在少数发达国家的手中。

4. 计划与进度安排

1、2022年12月11日前——完成开题工作;

2、2022年3月19日前——完成初稿和中期检查工作;

3、2022年5月14日前——完成论文修改、重复率检查、定稿、外文文献翻译工作;

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1] Kenichi Kawasaki. The relativesignificance of EPAs in Asia-Pacific. 2015, 39:19-30.

[2] 庄芮,邓寅,林佳欣.当前亚太区域经济合作与两岸经贸关系的“双轨路径”分析[J].国际贸易,2017(08):37-41.

[3] 于潇,孙悦.逆全球化对亚太经济一体化的冲击与中国方案[J].南开学报(哲学社会科学版),2017(06):88-97.

[4] Chen Lurong, Urata Shujiro,Nakagawa Junji, et al. Emerging Global Trade Governance:Mega Free Trade Agreementsand Implications for ASEAN. 2019.

[5] 丁一凡.国际贸易新动向——多边自由贸易框架的复活还是新地区自由贸易框架的崛起?[J].当代世界,2014(02):2-5.

[6] 张久琴.世界贸易格局演变趋势与中国应对[J].国际经济合作,2014(11):85-88.

[7] 巨洁瑾.全球贸易格局演变的新趋向与中国的应对策略[J].知识文库,2020(17):190 192.

[8] 周丽.美国退出TPP后中国的RCEP政策研究[J].中国商论,2017(17):64-66.

[9] 巩胜利.全球贸易格局演变的新趋向与中国的应对策略[J].新金融,2013(11):20-24.

[10] 宗良,贾晓楠.逆全球化冲击全球贸易格局[J].清华金融评论,2017(09):32-35.

[11] 卢国学.RCEP签署的边际效应[J].中国发展观察,2020(22):27-29.

[12] 赵培景.东亚区域经济合作的现状矛盾与中国的战略选择研究[J].湖北水利水电职业技术学院学报,2014,10(02):63-68.

[13] 张超.自由贸易的形成及其在东亚的发展趋势[J].当代财经,2004(07):101-104.

[14] 李沂燃,王文艳,李雪清,常敬,葛庆余.对比分析TPP与中日韩FTA对我国发展区域经济一体化的启示[J].智富时代,2017(09):54.

[15] 张琳达. 跨太平洋伙伴关系协议(TPP)对中国未来对外贸易影响分析[D].吉林大学,2013.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。