昆仑万维高管股权激励机制的案例研究开题报告

 2022-07-29 14:33:10

1. 研究目的与意义

在当今公司管理模式中,股权激励是为促使企业经营者能够恪尽职守为企业长期发展服务而进行的激励措施。

然而,在股权激励计划发展尚未成熟的中国,许多企业在计划制定及计划实施方面暴露出很多问题。

在监管匮乏或缺乏有效监督的情况下,股权激励可能沦为高管谋取私利的工具,有损股东利益,难以发挥其激励效果。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

本文将以北京昆仑万维科技股份有限公司为特定研究对象,通过图示和表格阐述近期该公司推出的股权激励方案,结合相关理论、文献分析昆仑万维实行股权激励方案的背景、方案的主要内容以及方案的实施分析。

同时结合实际,提出了互联网上市公司在制定股权激励计划方面的启示与借鉴。

3. 国内外研究现状

股权激励涉及的理论基础包括委托代理理论、人力资本产权理论。

在我国,相关研究大多数是基于数据对股权激励效果进行实证研究,鉴于互联网行业的特殊性,本文主要关注股权激励对于企业创新绩效的研究。

(1)国外研究现状Easterbrook(1984)认为股利支付成为一种间接约束经理人的监督机制,大大降低了股东的监督成本,增加了股东的利益。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

1.2022年11月:阅读资料,写出论文开题报告;2.2022年12月:在前期搜集并阅读资料的基础上写出论文大纲;3.2022年1月:根据大纲进行调研,晚会层一片与论文选题有关的英文原版资料的翻译,搜集资料,写出论文初稿,准备中期检查资料;4.2022年2月-3月:完成初稿,配合老师进行论文写作的中期检查,报告论文进度,重点解决疑难问题;5.2022年4月:反复修改论文,提交外文文献及译稿,并着手论文写作工作的总结,提交论文终稿及相关材料;6.2022年5月:准备论文答辩。

5. 参考文献

[1]廖理,方芳.管理层持股、股利政策与上市公司代理成本[J].统计研究,2004(12).[2]易颜新、张晓,《双重委托代理下的股利政策研究》,当代经济科学,2006 年第2期.[3]张海燕,陈晓.从现金红利看第一大股东对高级管理层的监督[J].南开管理评论,2008(2).[4]刘伟,刘星.高管持股对企业RD支出的影响研究[J].科学学与科学技术管理,2007(10):172-174.[5]徐海波,李怀祖.股权激励对象选择模型分析[J].管理工程学报,2008,22(1):101-112. [6]张宏敏,单鑫,朱敏.股票期权薪酬绩效敏感度影响因素研究-基于股权分置改革后中国上市公司的实证分析[J].宏观经济研究,2009,08:30-35.[7]高蓓,王新红.我国高新企业高管持股与RD投入相关性研究[J].会计之友,2010(1):87-89.[8]徐一民,张志宏.上市公司股权结构、股权激励与投资效率相关性研究,会计论坛[J].会计论坛,2012,(01):30-40.[9]黄园,陈昆玉.高管层股权激励对企业技术创新的影响研究-基于深沪A股上市公司的面板分析[J].科技管理研究,2012(12):179-182.[10]刘华芳,杨建君.异质股东持股、经理人激励与企业自主创新投入的实证研究[J].管理学报,2014,01:79-85.[11] 吴文华,姚丽华.战略性新兴产业上市公司核心骨干股权激励对创新绩效的影响研究[J].科技进步与对策,2014,05:75-79.[12]周昉.战略性新兴产业上市公司股权激励对创新绩效的影响研究[D].华南理工大学,2015.[13]王成,郝海宇.管理层激励、股权结构与创新绩效-基于中国民营上市公司的经验证据[J]. 会计之友,2016,15:40-44.[14]Barker V L , Mueller G C.CEO Characteristics and Firm RD spending [J].Management Science ,2002(6):782-801.[15]Manso G. Motivating innovation [J].The Journal of Finance. 2011, 66(5):1823-1860.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。