1. 研究目的与意义
SaaS是一种通过互联网提供软件的应用模式，对于许多中小企业来说，SaaS是一种可以降低信息化成本的较好途径，它避免了企业硬件购买、平台搭建、基础设施和应用软件维护的投入[1]。
企业用户只需通过电脑、手机或其他设备，以有线或无线方式连接到互联网，就能根据自身的需求，租用SaaS供应商提供的软件服务[2]。
近年来,随着网络宽带和稳定性不断提升,以及企业信息化建设的加速,SaaS理念越来越得到业界的认同，其便利性日渐凸显，用户对SaaS的需求也越来越强烈。
2. 研究内容和预期目标
(1)SaaS服务特性及定价因素分析明确SaaS服务的特性，是进一步探讨SaaS服务定价的前提。
在广泛收集、阅读相关资料的基础上，概括SaaS服务的特点，分析影响SaaS定价的关键因素。
(2) 探讨与SaaS服务相适应的定价策略借鉴传统的信息产品定价、基于永久许可的软件产品定价策略的现有研究成果，结合SaaS服务特性对SaaS定价的影响，研究适用于SaaS服务对定价策略。
3. 国内外研究现状
相比于传统软件，SaaS软件具有近似为零的边际成本、网络外部性和转移成本等3方面的鲜明特征，这些因素相互关联且动态影响。
传统软件在定价时通常假设消费者对软件有固定的效用值，而对于SaaS软件来说，随着用户数量的增多，网络外部性使得潜在用户对于软件的支付意愿也会持续地增加[5]。
关于软件许可定价问题,较早的比如Kamien和Tauman,Katz和Shapiro,讨论了固定费用、拍卖和抽成这3种许可定价方式,并证明前两种定价方式好于第3种定价方式。
4. 计划与进度安排
本文研究的框架共分为五个部分。
第一章 引言。
主要论述了本文的研究背景、选题意义、研究现状、本文研究目的和采用方法。
5. 参考文献
[1]郭彦丽 严建援 陈建斌.基于SaaS的在线软件服务定价模式研究[J].经济问题,2012,6.[2]许四平. SaaS软件即服务模型研究[J].电子科学,2009.[3]曹薇.企业SaaS应用分析[J].计算机时代,2010(2).[4]陈江涛.SaaS供应商定价策略选择-一种捆绑视角[J].北京理工大学学报(社会科学版),2014,16(5).[5]窦一凡. 考虑前瞻性买者的软件定价策略研究[J]. 清华大学学报(自然科学版)，2012,52(8).[6]潘小军.基于网络外部性的固定与比例抽成技术许可[J].管理科学学报,2008,11（6）.[7]严建援.具有纵向差异的软件提供商竞争性升级定价问题[J].管理学报,2013,10(5).[8]Vidyanand Choudhary.Comparison of Software Quality Under Perpetual Licensing and Software as a Service[J]. Journal of Management Information Systems/Fall,2007,24(2).141-165.[9]窦一凡.云计算模式下软件最优定价策略分析[J].中国管理科学，2011,19.[10]JIE Zhang.Perpetual Versus Subscription Licensing Under Quality Uncertainty and Network Externality Effects[J].Journal of Management Information Systems/Summer，2010,27（1）.39-68.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
