负面工作流言蜚语对员工不道德行为的影响:心理安全的调节作用开题报告

 2022-07-30 14:42:00

1. 研究目的与意义

在当代企业的发展过程中,企业随时都可能面临来自外部竞争对手的恶意中伤或者内部有心无心者的在企业内传播出的流言蜚语,这种时候可能会对我们的企业中员工的工作绩效产生不可估量影响,甚至会导致员工产生不道德的行为。

而心理安全会对员工产生怎样的积极作用,如何调节员工尽可能减少员工不道德的行为是很有必要的。

通过研究,可以明确负面工作流言蜚语对员工不道德行为的影响形式以及影响程度可以明确地界定出来,另外,心理安全的调节作用也可以通过研究明确下来,具有很强的现实意义,所以我想要选择本课题。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

本文即将具体论述企业中的负面工作流言蜚语对员工不道德行为产生的影响,以及在这种影响中,心理安全所发挥的调节作用。

具体研究问题如下: 1、负面工作流言蜚语如何对员工不道德行为产生影响2、负面工作流言蜚语如何通过心理安全的调节作用对员工不道德行为产生影响

3. 国内外研究现状

(一)负面工作流言蜚语对员工行为有什么影响国内研究者岳文忠,杨自伟,刘春花研究指出,负面工作八卦在传播过程中会快速形成负面的舆论压力,八卦目标无法有效控制并削弱这种压力的负面影响。

个体面临压力时,压力因应的过程会经理初级评估和次级评估两个阶段,对个体而言,在压力来临时,个体不论是有意识或无意思,首先都会基于自己的身份来评估受到的威胁。

所以,负面工作流言蜚语会给企业内员工带来最直观的压力,而员工也开始会产生自主性行为,考虑自身的利益。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022年12月1日——2022年12月10日 确定论文总体研究方案。

2022年12月11日——2022年12月30日选择研究工具并确定研究样本的选择范围(或确定案例企业)。

2022年1月1日——2022年3月30日实地调研,收集数据和资料。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

1、Brown M.E, Trevino L K.,Harrison D.Ethical Leadership:A Social Learning Perspective for Construct Development and Testing[J].Organizational Behavior and Human Decision Processes,2005(2):117-1342、岳文忠等,职场负面八卦对员工前瞻工作行为的影响研究,大理大学学报,2018,25(3):114~1233、Detert, J. R., Trevi#241;o, L. K., Burris, E. R., amp; Andiappan, M. (2007). Managerial modes of influence and counter productivity in organizations: A longitudinal business-unit-level investigation. Journal of Applied Psychology, 92(4):993–10054、张洋,道德领导与员工不道德行为: 组织公平感及领导 - 部属交换关系的作用,南阳理工学报,2018,5(10):38~425、许灏颖,杜晨朵,王震. 道德领导对员工越轨行为的影响: 道德调节焦点和道德认同的作用[J]. 中国人力资源开发,2014( 11):38 - 456、杨继平, 王兴超,德行领导与员工不道德行为、利他行为: 道德推脱的中介作用. 心理科学, 2015,38(3):693– 6997、张艳清等,组织情境下的不道德行为现象:来自道德推脱理论的解释.心理科学进展,2018,7(24):1107~11178、何琴清等,服务型领导对新生代员工亲社会违规行为的影响———心理安全的中介作用.当代财经,2018,7:69~789、刘 云. 前瞻性人格对员工变革行为的影响—心理安全气氛的调节作用[J]. 软科学,2013,27(5):108- 11210、段锦云. 家长式领导对员工建言行为的影响:心理安全感的中介机制[J]. 管理评论,2012,24(10):109- 11611、卢俊婷等,目标设置对不道德行为的影响研究:来自实验与实证的证据,管理工程学报,2019,1:112~12112、Drucker PF. The practice of management: A study of the most important function in America society [M]. Harper amp; Brothers, 1954.13、张毅,心理授权与个体创新绩效:心理安全的调节效应研究,湖南商学院学报,2013,3(20):55~6114、夏福斌,员工为什么会为组织做出不道德行为 ——基于人际交往的分析,领导科学,2016,11月中:40~4415、Umphress E E,Bingham J B. When Employees Do Bad Things for Good Reasons:Examining Unethical Pro- organizational Behaviors[J].Organization Science,2011,22(3):621-640

剩余内容已隐藏,您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。