1. 研究目的与意义
随着改革开放的不断深入，江苏省对外贸易迅速崛起。依托初级要素禀赋的比较优势，江苏省出口贸易额连续20年稳居全国第二位，为全省经济发展做出巨大贡献。但在对外贸易在实现规模迅速扩大的同时，要素驱动不可持续、产品结构不平衡、区域发展不协调等问题十分突出。
当前，处于新常态时期的江苏经济已由“数量拉动”转向“质量引领”的发展阶段。作为拉动经济发展的三驾马车之一，出口贸易对经济发展意义深远，对外经济的高质量发展是经济高质量发展的先决条件。从江苏省对外经济发展轨迹来看，实现由量到质的转变是面临国际新形势、新挑战的必然要求。如何提升江苏省出口产品质量、促进对外经济高质量发展，是推动江苏省由外贸大省向外贸强省转变的核心问题。本文依据新时代新发展理念，结合当下江苏省外贸发展现状与存在的不足，对江苏省出口产品质量提升路径作重点探讨，并提出相应的策略。
2. 研究内容和预期目标
研究内容及写作大纲：
摘要及关键词
一、引言
3. 国内外研究现状
| （一）国外相关文献回顾 国外对产品出口质量的研究相对较早，比较侧重研究国家间出口产品质量的测度。从研究内容来看。国外学者的探讨大体可以分为两类。 第一类是对出口产品质量本身的研究，关于“质量阶梯”的研究。CGrossman,G.M.和Helpman,E. (1991) 开创性的提出“质量阶梯”这一一全新的概念'，且得到国外学者们的广泛认可。更有Khandelwal,A.(2010)用logit模型对长短质量阶梯进行了测算。此外。Pula, G.和Santabarbara, D. (2012)也利用中国对欧盟的出口数据证实了质量阶梯这一假说。 第二类是某种因素与出口产品质量的关系研究，这类研究十分庞杂，可以归纳为以下不同的方面。第一。经济状况与出口产品质量。Hallak,J.C. (2006)与 Bastos,P.和Silva,J.(2010)研究结果一致.发达富裕国家往往进口更多的高质量商品。Tian,X.H.2017)发现富裕国家出口产品也同样具备较高的质量。 第二，距离与出口产品质量。Bastos,P.和 Silva,J.(2010)、Baldlwin,R.和Harrigan, J.《2011)、Curzi,D.和 Olper, A. (2012）均认为出口产品质量与两国距离呈正相关关系。第三，收入分配或工资与出口产品质量。Acharyya, R.和Jones,R.W.(2001)发现出口产品质量与收入分配之间存在双向因果关系，政府可以通过适当的直接和间接收入再分配政策对出口产品质量进行调节.Verhoogen,E.(2007)和Brambilla,I.和Porto,G.G.(2016）观点一致。发现产品质量与工资之间存在正相关关系。第四.贸易自由化与出口产品质量。Amiti,M.和 Khande lwal,A.K..(2013)认为关税是影响一个国家出口产品质量升级的重要因素，Fan H.等(2015）与 Bas,M.和Strauss-Kahn, V.(2015）均利用中国的出口数据证明了关税的降低会促进出口产品质量的提升。第五。制度因素与出口产品质量。Faruq，H.A.(2011）研究了制度环境与出口质量之间的关系.发现制度环境的改善可以促进出口产品质量的提高,腐败、官僚主义等负面因素会对其产生消极影响。Hu,C和Lin, F.Q.(2016）用中国HS s分位数据考察了产品标准这一影响因素.发现产品标准有助于提高产品质量。此外，Zhang,H.和 Yang,X.H.(2016）发现知识产权保护通过诱发更多的FDI和 Ramp;D投入可以提高产品质量。
（二）国内相关文献回顾 上世纪八九十年代．我国有学者注意到了出口产品质量间题，谭庆丰(1983).朱璧升(1988)、李树红(1994)均认为出口产品质量对我国外贸发展具有重要意义.应该提高我国出口产品质量。随后的十几年内，出口产品质量问题并未受到学者们的关注与重视。 直到2011年，出口产品质量问题又进入了国内学者们的视野。出现了大量实证研究。大致可以分为两类。 第一类是对出口产品质量本身的研究。可以分为以下两方面。 一方面，关于出口产品质量升级（即中国出口产品质量是否提升）研究。孙林等(2014)、王明益（2014）和张杰等(2014)均从不同角度对中国出口产品质量是否提升这一间题进行研究，孙林等（2014）和王明益（2014)观点一致，认为中国出口产品质量存在质量升级现象。但张杰等（2014)与其观点不同，认为中国出口产品质量呈U型变化态势．但总体表现出轻微下降趋势。 另一方面.“质量阶梯”和“质量门槛”。张一博和祝树金（2014)、陈丰龙和徐康宁（2016）分别测算了我国工业和制造业的质量阶梯，观点基本一致，认为技术密集型行业质量阶梯较长,劳动密集型行业较短。魏伟等（2018)针对中国对美出口产品质量阶梯进行测度。并从人力、资本、研发、对外开放度等方面探讨其影响因素。韩会朝和徐康宁（2014)基于理论模型提出了“质量门槛”假说，并利用我国出口数据验证了“质量门槛”的存在。 第二类是某种因素对出口产品质量的影响研究，这类研究较多，可以归纳为以下不同的方面。 第一.FDI或OFDI与出口产品质量。李坤望和王有鑫(2013)以及施炳展(2015)均对FDI是否促进出口产品质量提升这一问题进行探讨，但两者观点并不一致，李坤望和王有鑫（2013）认为FDI对我国出口产品质量具有显著的促进作用,且外商投资的促进作用要明显强于港澳台投资，而施炳展（2015）通过对本土企业和外资企业的比较，认为FDI总体上不利于本土企业出口产品质量的提升。杜威剑和李梦洁（2015）以及景光正和李平（2016）均认为OFDI对出口产品质量存在正向的促进作用。 第二。工资或收入与出口产品质量。鲍晓华和金毓（2013)认为一国的收入差距会对出口产品质量产生间接影响，这种间接影响是通过消费者整体质量偏好实现的。许明《2016）与张明志和铁瑛〈2016）都研究了工资上涨对出口产品质量的影响，但两者观点不同，许明（2016)认为提高工资会对出口产品质量产生显著的促进作用，而张明志和铁瑛（2016）则认为这种促进作用受到劳动生产率的限制，只有当劳动生产率水平足够高时,这种促进作用才显著。许和连和王海成(2016）从最低工资标准角度进行研究，认为最低工资标准对企业出口产品质量存在显著的抑制作用。 第三，贸易自由化或便利化与出口产品质量。汪建新（2014)以及刘晓宁和刘磊（2015）认为关税削减对不同企业出口产品质量产生不同的影响，对靠近国际质量前沿的企业产品质量产生积极的促进作用,而对远离国际质量前沿的企业产品质量产生抑制作用。刘怡和耿纯(2016)认为出口退税通过加剧市场竞争度,迫使企业加强技术研发和创新来提升出口产品质量。林正静（2019）认为中间品贸易自由化通过中间品种类增加和质量提升两个作用渠道对出口产品质量产生影响。杨逢琨和程凯〈2019）发现贸易便利化通过替代效应和收入效应两种方式同时对出口产品质量产生影响，但总体呈现出抑制效应。
|
4. 计划与进度安排
| 1、论文选题和文献检索阶段（2022年11月15日－2022年11月30日）：收集、阅读、分析资料和文献，在导师指导下完成选题和论文构思。 2、开题报告和论文大纲阶段（2022年12月1日－2022年1月18日）：在导师指导下撰写开题报告和论文大纲。 3、论文初稿撰写阶段及中期检查（2022年1月15日-2022年4月10日）：在导师的指导下撰写论文初稿，并提交指导老师评阅。 4、论文初稿修订、审查和定稿阶段（2022年4月11日－2022年5月16日）：根据导师提出的论文修改意见，对论文做进一步的充实、修改与完善，并将修改稿提交导师评阅并定稿,并完成外文文献翻译。 5、论文答辩阶段（2022年5月17日－2022年6月10日）：根据导师意见做论文的最后完善工作，检查论文定稿、打印、装订，论文答辩。 |
5. 参考文献
| [1]Brooks,E.L. Why Don''t Firms Export More? Product Quality and Colombian Plants[J].Journal of Development Economics, 2006, 80(1): 160-178. [2]Chenavaz,R. Better Product Quality May Lead to Lower Product Price[J]. The B.E.Journal of Theoretical Economics, 2017, 17(1). [3]Choi,Y.amp;Choi, E.K.Qualitycompetitioninnorth-southtrade[J].International Journalof Production Economics, 2018, 201(7): 216-224. [4]Ciani,A.amp;Imbruno,M.Microeconomic mechanisms behind export spillovers from FDI:evidence from Bulgaria Rev[J]. Review of World Economics,2017,153(4):703-734. [5]Crozet,M., Head, K. amp; Mayer, T. Quality Sorting and Trade: Firm Level Evidencefor French Wine[J]. Review of Economic Studies, 2012, 79(2): 609-644 [6]Cui, H.,David, P. amp; Yong, T. Exchange Rate Induced Export Quality Upgrading: AFirm-Level Perspective [J]. MPRA Paper, 2017. [7]Salah S.Hassan.Determinantsof market competitiveness in an enviromentally sustainable tourismindustry[J].Journal of travel research.2000,38:239-245. [8]EDWARDG HNKELMAN.InternationalPayments[M].NOVATO，CA：The Syndicate of Word Trade Press，2000. [9]NurIzzati Mohd Rodzi,Saniah Ahmad zaki,Syed Mohd Hassan Syed Subli,Betweentourism and intangible cultural heritage [J].Social and BehavioralSciences,2013:411-420. [10]夏锦文，吴先满，吕永刚，李慧.江苏经济高质量发展“拐点”：内涵态势及对策[J].现代经济探讨2018（5）.[11]亚当斯密.国民財富的性质和原因的研究[M].北京商务印书馆，1994.[12] 王永齐.对外贸易结构与中国经济增长：基于因果关系的检验[J].世界经济，2016（11）：31-39.[13]姚朋芳.中国外贸进出口影响因素实证分析[J].统计研究，2016（6）：26-33.[14]亢梅玲.和坤林.出口产品质量测度与干中学效应研究.世界经济研究，2014(07): 47-54 88. [15]李坤望，王有鑫，FDI促进了中国出口产品质量升级吗?——基于动态面板系统GMM方法的研究．世界经济研究．2013 (o5):60-66 89. [16]李树红.试论我国出口产品质量问题及商检部门之对策.国际经贸探索。1994 (04):56-59 61. [17]李秀芳。施炳展．补贴是否提升了企业出口产品质量?中南财经政法大学学报．2013 (04): 139-148. [18]李秀芳，施炳展．中间品进口多元化与中国企业出口产品质量国际贸易问题．2016 (03): 106-116. [19]林秀梅，孙海波．中国制造业出口产品质量升级研究——基于知识产权保护视角．产业经济研究．2016 (03):21-30. [20]林正静.中间品贸易自由化与中国制造业企业出口产品质量升级.国际经贸探索，2019.35 (02):32-53. [21]刘伟丽。余淼杰，吕乔．制造业出口质量升级的跨国比较．学术研究。201 7(12): 25-30 177. [22]刘伟丽.国际贸易中的产品质量问题研究.国际贸易间题.2011(O5):35-41.
|
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
