1. 研究目的与意义
小额诉讼程序的设立主要是为了通过#8220;繁简分流、速裁速决#8221;的诉讼手段去解决一些符合简易程序受理范围内的标的额小的简单民事案件，其设立既有利于化解小额纠纷、减轻当事人诉累，使这些案件通过小额诉讼程序的受理实现纠纷更好更快的解决，又对于提高审判质量和效率、促进司法资源的优化配置也有积极意义，同时有利于避免当事人滥用上诉权、倡导树立诚实守信的诉讼观念。
但是我国现在关于小额诉讼程序方面的立法还是不够完善的，一个条文的简单叙述是远远不能够解决在小额诉讼程序运行中面临的各种问题，怎样向国外借鉴经验以及如何把这些经验融入我国现行的诉讼体制，仍然需要在构建小额诉讼程序时进一步研究。
虽然小额诉讼程序自身仍然存在许多缺陷，但它无疑是当下解决小额民事纠纷最成功的制度设计。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
2. 研究内容和预期目标
研究内容：小额诉讼程序运行状况实证研究拟解决的关键问题：1.程序适用范围不合理（城乡收入分配差距大）
2.缺乏具体程序安排
3.对当事人的程序救济不足写作提纲：一、小额诉讼制度概述二、介绍我国引进小额诉讼程序的时代背景，社会条件，以及我国设立小额诉讼程序的立法进程。
三、通过对各个代表国家和地区的小额诉讼程序的立法模式的比较分析四、小额诉讼程序的完善
3. 国内外研究现状
在美国各州，小额诉讼程序的发展和应用极不平衡。在许多较小的社区，这种诉讼程序颇为奏效。然而，在较大的城市，法院的操作往往十分匆忙、草率，在混乱中进行。诉讼参与人常常在没有得到期望中的应得权益时，会较为恼火，而法官也往往为当事人不切实际的期望所激怒。此外，法院对于其判决所确定债务的追索很少提供协助，这一工作必须由胜诉方自己进行。
在英国，小额程序的最大困境在于其由简变繁的演化。小额诉讼程序在运作中往往会走上有悖初衷的方向，#8220;变成了处理较重大案较重要的法院。因此，随着这种情况的出现，使用这种法院也需要支付昂贵的费用，而且其程序也不比普通法院的程序简单多少#8221;。
日本在新民诉法的第六编中做出了关于小额诉讼程序的特别规定，该程序基于当事人的请求而启动，取决于当事人的选择，由于时间尚短，还难以得出确定的结论。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
4. 计划与进度安排
2022年12月份 收集文献资料，进行文献梳理2022年1月份 确定研究的重点问题，如何救济2022年2月份 整理思路，准备论文初稿2022年3月份 对论文进行修改2022年4月份 论文定稿2022年5月份 准备论文答辩
5. 参考文献
[1]廖中洪.小额诉讼救济机制比较研究--兼评新修改的《民事诉讼法》有关小额诉讼一审终审制的规定[J].现代法学.2012(05)[2]廖中洪.民事诉讼改革热点问题研究综述[M].中国检察出版社.2006.[3]章武生.民事简易程序研究[M]北京.中国人民大学出版社.2002.
[4]潘剑锋.齐华英.试论小额诉讼制度[J].法学论坛.2001年版.
[5]张卫平.民事诉讼法[M].法律出版社.2004.
[6]齐树洁.英国民事司法改革[M].北京大学出版社。
2004.
[7]陈刚.比较民事诉讼法[M].中国人民大学出版社.2002.
[8]王利明.司法改革研究[M].法律出版社.2000.
[9]彭荣华.论我国经济诉讼中的小额诉讼程序[J]长沙铁道学院学报(社会科学版).2011年02期
[10]申敏.《小额诉讼程序的探究》[J].郑州大学学报2006年第7期.
剩余内容已隐藏，您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
